「活断層の真上にマンションは危険」 建築確認処分取消地裁判決原文 04

a0352655_22202822.jpg
a0352655_22203460.jpg
a0352655_22204167.jpg
今はただ淡々とお示しするだけです。
[PR]
# by ttkkssmm | 2017-05-01 22:22 | 建築確認処分取消請求事件  | Comments(0)

「活断層の真上にマンションは危険」 建築確認処分取消地裁判決原文 03

a0352655_21451512.jpg
a0352655_21452105.jpg
a0352655_21452661.jpg

[PR]
# by ttkkssmm | 2017-04-25 21:47 | 建築確認処分取消請求事件  | Comments(0)

「活断層の真上にマンションは危険」 建築確認処分取消地裁判決原文 02

a0352655_09164063.jpg
a0352655_09164607.jpg
a0352655_09165429.jpg

[PR]
# by ttkkssmm | 2017-04-23 09:18 | 建築確認処分取消請求事件  | Comments(0)

「活断層の真上にマンションは危険」 建築確認処分取消地裁判決原文 01

a0352655_16224775.jpg
a0352655_16225664.jpg
a0352655_16230358.jpg
繰り返しになりますが判決を正確に保存、確認できるように原文を残すことにした。
近い将来、「横浜の傾斜マンション」と同じような現象がこのマンションでも見れた時に顧みることができれば何よりであります。

[PR]
# by ttkkssmm | 2017-04-20 16:35 | 建築確認処分取消請求事件  | Comments(0)

「活断層の真上にマンションは危険」 擁壁裁判 大阪高裁判決文 資料補足 

a0352655_21193774.jpg
a0352655_21194736.jpg
a0352655_21195232.jpg
本裁判で豊中市から立証趣旨「良質な支持層の目安及び、同じN値であれば許容支持力は砂質土より粘性土の方が大きいこと」(乙55号証)として提出されたものであります。乙55号証も原本を示した。朱のアンダーラインは当方が引いたものです。この資料から、土木技術者の常識とか、立証趣旨が言えるでしょうか。

a0352655_21200215.jpg
これは設計図書の擁壁構造計算書から該当部を抜粋。告示1113号に準じて計算されている。

a0352655_21200807.jpg
如何でしょうか、当方の主張はおかしいでしょうか。

[PR]
# by ttkkssmm | 2017-04-14 21:34 | Comments(0)