<   2016年 04月 ( 14 )   > この月の画像一覧

「活断層の真上にマンションは危険」 記事の顛末 31 争点(2)活断層について 01

a0352655_15340348.jpg
a0352655_15341013.jpg
建築工事差止め請求訴訟では、活断層上の建物は活断層が動くとマンションが倒壊し近隣建物(住民)に被害を及ぼす、との理由で活断層の有無から原告、被告の論争が行われた。立場が立場であれば、いろんな言い方ができるものだというのが感想でした。
同じ資料、文献からでも、それぞれが都合の良い部分を引用して論争、これを不毛の論争というのは言いすぎだろうか。


[PR]
by ttkkssmm | 2016-04-20 15:47 | Comments(0)

「活断層の真上にマンションは危険」 記事の顛末 30 争点(2)活断層の有無 05

a0352655_11304344.jpg
a0352655_11304932.jpg
建築確認処分取消、建築確認変更処分取消請求訴訟における「活断層論争」についてはこのような結論となった。また、建築工事差止め請求事件訴訟での「活断層論争」については、専門委員も加わっての論争が行われた。つぎに、この論争、見解、判決内容を紹介したい。

[PR]
by ttkkssmm | 2016-04-19 11:37 | Comments(0)

「活断層の真上にマンションは危険」 記事の顛末 29 争点(2)活断層の有無 02

a0352655_17154889.jpg
a0352655_17155359.jpg
要は活断層に関しては、建築基準法以下法令にも「建物を建ててはいけないとも建てて良い」とも記載がないから、確認申請段階では考えなくてよい、ということになるようです。書いてないから裁判の判断を求めているのに、これでは子供の判断と同じではないか。

[PR]
by ttkkssmm | 2016-04-08 15:49 | Comments(0)

「活断層の真上にマンションは危険」 記事の顛末 28 争点(2)活断層の有無 01

a0352655_17153779.jpg

裁判所の判断ですが最もといえるかも。しかし法に書いてないからという理由はさて如何でしょうか。建築学会の規準を認めれば画期的な判決になったのに。原発をめぐる断層論争が収まらないのも法に書いてないからかな。
a0352655_17154360.jpg


[PR]
by ttkkssmm | 2016-04-07 17:30 | Comments(0)