人気ブログランキング | 話題のタグを見る

「活断層の真上にマンションは危険」 記事の顛末 55 開発許可処分取消請求 14

「活断層の真上にマンションは危険」 記事の顛末 55 開発許可処分取消請求 14_a0352655_10025140.jpg
粘性土層を砂質土層としての構造計算書がこれであります。詳しくは専門的になりますがただ云えることは、N値の欄には数値が記入されていますが朱の②ではC値が0となっているのが砂質土と評価している証拠です。ここを死守するために被控訴人のT市が探し出してきた「証拠資料」を次に示したい。文献でありますので、実名入りの資料とさせていただきます。
「活断層の真上にマンションは危険」 記事の顛末 55 開発許可処分取消請求 14_a0352655_10033173.jpg
「活断層の真上にマンションは危険」 記事の顛末 55 開発許可処分取消請求 14_a0352655_10033757.jpg
非常に重要な証拠として被控訴人の勝利に貢献したものです。「N値が同じであれば、砂質土より粘性土の方が支持力が大きいのが専門家の常識であります。」大阪高裁でも支持されたので、出典を明らかにするため実名入りの資料とさせていただきます。
 ただし、著者の右城猛先生が上記の「・・・・」内のようなご意見をされているのではなく、被控訴人のT市が「・・」のように理解されたということです。同文献では、支持層の目安を示したもので、支持層となり得るかどうかは擁壁の重要度や地盤反力によって判断すべきです。とまで述べておられます。この参考文献から、「N値が同じであれば、砂質土より粘性土の方が支持力が大きいのが専門家の常識であります。」と読み取ったT市、及び大阪地裁、大阪高裁のご判断は誤判断でなければと老婆心ながら書かせていただきます。大阪高裁の判決後には、同じ先生の文献(擁壁の設計法と計算例201305)の同じような内容の箇所が、次のような表現に修正されていたことを記録として残しておきます。

「活断層の真上にマンションは危険」 記事の顛末 55 開発許可処分取消請求 14_a0352655_10042174.jpg

by ttkkssmm | 2016-06-03 13:52


<< 「活断層の真上にマンションは危... 「活断層の真上にマンションは危... >>